Música y Cine

La antagónica lucha entre el talento y el dinero casi siempre se acaba decantando por lo segundo. Poco tiene que hacer la calidad y los detalles contra los beneficios. O al menos este es el caso de la saga Spiderman, sobretodo la última, Spiderman III.
Me dijeron que no fuera a verla, porque era mala. Pero yo me crié con spiderman, desde muy pequeño, y poder ver a mi héroe ahí, casi como si fuera de verdad es una experiencia que… bueno, que hay que ser friki para entenderlo. La película no es mala. Simplemente es para niños. O sea: es mala. Se supone que una película es mala si su guión, actores, etc son malos. Pero también una peli es mala cuando es para niños. Como en este caso. Mucha gente dirá que ‘Shrek’ o ‘Toy Story’ son para niños y son buenas. A lo que yo apuntaría que No son pelis concebidas para niños. Aunque estos puedan verlas. Spiderman III sí ha sido concebida para niños. Y encima es extremadamente larga. Y encima es violenta para ser para chavalines. Lo que quiere decir que es para niños americanos. En fin…
Lo que han hecho con Spiderman es todo lo contrario de lo que Peter Jackson hizo con ‘El señor de los anillos’. Es decir, Peter arriesgó. Con dos cojones. Hizo una película para los fans, no para el vulgo en general. Evidentemente no para los fans más radicales o conservadores, pero sí para la gran mayoría, conocedores de la dificultad de adapatar tamaña obra. Spiderman se ha hecho para que cuanta más gente vaya al cine mejor. Y todos sus fans… bueno, si no les gusta que se jodan. Los beneficios son importantes, se pase por encima de quien se pase. Aunque sea un héroe legendario. O quizás no han tenido talento para más.
Cierto es que los actores protagonistas son tremendamente sosos. Tanto Kristen Dunst como Tobey Maguire. Sosísimos. Si bien es cierto que la gran mayoría de los personajes de la MARVEL, quitando sus peculiaridades como superhéroes, son planos… En fin, que me esperaba más de Sam Raimi. Y gracias a los efectos, si la película durara una hora menos hasta podría ir a verse.

Ayer fui a ver Inland Empire. La verdad es que David Lynch es un maestro haciéndote revolver en el asiento, intentando atar cabos, entender la trama, preguntándote… joder, seguro que todo esto tiene sentido. A veces no sabía ni como ponerme: ¡esto no tiene demasiado sentido!¡ni esto!¡esto sííí!… xD. En fin, que entiendes que a Lynch se le va la pinza. El secreto es saber que cuando vas a ver a David Lynch no vas a ver una película normal sino pura expresividad, sumamente metafórica y onírica. Claros y oscuros. Emotividad, terror psicológico. Y por supuesto, experimentación. Arte en estado más puro. Películas encaminadas a la exprimentación más artística y no a lo comercial, donde entran muchos aspectos económicos, como es el caso de la mayoría de las películas de Hollywood. Si disfrutas de eso ve a verla, sino… bueno, aunque son tres horas sólo me costó 3 € así que también merece la pena ir a verla… xD.
Yo no puedo opinar sobre la película desde el punto de vista de la obra de Lynch como habría que hacerlo o lo haría un entendido, porque no soy entendido ni seguidor de Lynch. Simplemente he visto algunas de sus películas. Y me parecen evocadoras, inspiradoras, osadas… pero no es un director que me guste demasiado. Aunque lo admire como creador y artista.
Lo que sí puedo decir es que inspira. Ver una película de Lynch es dejar atrás todo lo que te influye como artista. Coger una hoja en blanco y un lápiz con no demasiada punta. Y partir de cero. A ese ejercicio forzado sí que puedes sacarle provecho. Tener inspiraciones únicas que de otra manera difícilmente podrías haber llegado a tener. En mi caso aplicadas a historias o para guiones de rol. Lo cuál tiene una aplicación compleja ya que esa simbología ególatra y onírica de Lynch es dificílmente aplicable incluso a la fantasía… xD. Pero bueno algo se saca viendo a Lynch. Depura. Al menos en mi caso y como guionista. Y bueno, en su locura también llegas a veces a partirte el culo. Con escenas hilarantemente surrealistas y personajes sibilinamente reales que dicen cosas absurdas pero reales. Hay mucho loco y solitario ahí fuera. Y muchos traumas. Incluso entre la beautiful people. En fin, una historia onírica y surrealistamente real pero desgraciadamente demasiado larga para el público en general.